"外卖员进小区，要扣我50块钱!",山东青岛，父母借100万培养的澳洲留学生，竟回国送起了外卖。在一次送餐时，与小区保安起冲突，惨遭保安杀害。 案例回顾 赵先生是一名留学回国的年轻人。尽管他拥有海外心理学硕士学位，但他却选择了一条不同寻常的道路。（文中皆为化名） 热爱木工的他回国后，沉迷于木工艺，忽视了他昂贵学历带来的职业机会。 在尝试过自媒体和网络销售后，赵先生因缺乏商业头脑而失败。面对巨额的留学债务，他不得不放弃梦想，成为了一名辛勤的外卖送餐员。 每天，赵先生都比其他外卖员送得更多，别人送30单，他能送100单。希望能尽快还清父母为他留学所欠下的百万债务。 但是，他的专业知识未能帮助他看透一位保安的潜在危险。 那天，赵先生接到一个订单，急匆匆地骑着电动车来到一个小区门口。根据小区规定，外卖员不得入内，否则保安会被罚款。 保安要求顾客自行下楼领取外卖，但赵先生因担心订单超时而面临罚款，决定亲自送上去。 由于这件小事，赵先和保安发生了争执。作为心理学毕业生的赵先生，并没有察觉到保安的极端愤怒。他多次试图强行进入小区，但被保安拦下。 冲突升级时，保安突然拔出一把刀，指向赵先生。赵先生以为保安不敢真的动手，用眼神挑衅。保安大叫着要赵先生停止挑衅，否则会刺伤他。 赵先生的固执彻底激怒了保安，最终，保安一刀刺入赵先生的心脏。赵先生倒在血泊中，最后的念头是他的父母，他们辛苦工作，积攒资金供他留学。 他的父亲在餐馆洗盘子，母亲当保姆，只为他能在国外学习。他曾有过辉煌的梦想，但现在，他成了一名外卖小哥，每天努力工作，希望偿还家庭债务。 那位行凶的保安，手持沾满鲜血的刀子，癫狂的大喊着：外卖员进小区，要扣我50元！ 有人说，天啊，回来干什么，在澳大利亚收入比国内高啊，至少把学费挣回来啊。还有人说，小区管理，业主不知道外卖员不能进去小区吗，这个业主不会招到报应吗  案例分析 从法律的角度分析，本案例主要涉及以下法律知识： 根据《刑法》第二百三十二条规定，故意殺人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 是否构成故意殺人罪，取决于行为人是否具有故意殺害他人的主观意图，以及其行为是否导致了他人的死亡。 在本案中，保安在争执中故意使用致命的刀具攻击赵先生，导致赵先生死亡，根据上述条款，保安的行为很可能被认定为故意殺人罪。 根据《刑法》第20条第1款的规定，正当防卫被定义为在面临国家、公众的利益、个人或他人的身体、财产及其他权益受到当前非法侵犯时，所采取的阻止该侵犯行为的措施。 在本案中，保安的行为是在赵先生试图进入小区时发生的，这并不构成正当防卫。 因为赵先生未对保安构成直接的生命威胁，因此，保安不能以正当防卫为由减轻或免除其刑事责任。 综上所述，保安的行为可能构成故意殺人罪，应承担相应的刑事责任。 赵先生的行为虽然违反了小区规定，但不足以构成保安实施严重伤害或殺人行为的合法理由。 如果保安得不到家属谅解的话，他将面临分或是无期徒刑! 此事发生后，大家议论纷纷说，一个年轻人为了不被罚款，一个看门的保安为了不被扣50元，都是为了保护自己的利益。 但无论怎样，也不是保安动手殺人的理由，法治社会应当用法律解决问题。 对于这件事情，大家有什么看法？ 点亮【赞】+【在看】+【分享】，您的认可是我继续前行的动力。 免责声明：素材均来源于网络，如有侵权请联系删除，本文由真实案例故事改编 |
