 这周在油管上看了悉尼大学教授Matt Barrie的演讲《Flat Out Like a Nation Sinking》。整个演讲持续一个半小时，深入剖析了澳大利亚当前的经济困境，并指出国家在资源管理、经济结构以及社会政策上的多个问题。以下我将挑出几个演讲中的关键论点并简单的介绍下澳大利亚如今经济发展所面临的挑战与机遇。  澳大利亚的资源诅咒：经济困局的根源澳大利亚虽为资源出口大国，拥有铁矿石、天然气等丰富资源，但因过度依赖资源出口，经济结构单一，矿产收益分配不合理，陷入 “资源诅咒”，面临经济与社会问题。而挪威借助高资源税率和主权财富基金，将海上石油收益转化为长期国民利益，如对石油行业征80%税收用于教育、医疗及基建，夯实国家发展基础。澳大利亚若借鉴挪威在矿产开发管理上推行高效公平政策，便有望实现经济转型与社会进步。能源危机与生活成本飙升澳大利亚能源政策的失误是另一突出问题。尽管出口了大量天然气，但国内市场却因供应不足而被迫进口高价天然气。东海岸居民的能源价格因此大幅上涨，加重了中低收入家庭的生活负担。国内的朋友可能不敢想象如今的澳洲，如果不依靠政府补贴，大部分人都用不起电吧。这种矛盾凸显了政府在能源政策上的短视性。能源价格的上涨不仅侵蚀了居民的购买力，也对小企业和制造业的发展构成了威胁。更可怕的事高昂的能源费用，导致澳洲在全球算力大革命中望洋兴叹，AI等高级产业无法在澳洲立足，和其他发达国家的差距将越来越大。为了缓解这种局面，澳大利亚需要在能源政策上进行全面改革，例如优先保障国内供应，并限制关键能源资源的无序出口。  住房危机与移民政策的矛盾澳大利亚住房市场失衡，进一步拉大了社会不平等的差距。近年来，大量移民涌入，致使大城市住房供应严重短缺，房价一路飞涨，在全球范围内都处于高位。年轻家庭和低收入群体的购房压力剧增，甚至连租房都变得愈发困难，逐渐被挤出住房市场。 为改善这一局面，澳大利亚政府出台了一些政策，比如大力推动Build-to-Rent（BTR）模式，该模式在美、加等国已成功实践，开发商持有物业长期出租，有效增加了租赁房源。不过，在澳大利亚，BTR模式的推广却困难重重。一方面，虽然政府推动BTR模式，但项目中的廉租房占比仅10%，租金仅低于市场价25%，政策红利主要惠及中高收入群体，低收入阶层的住房困境依旧难以缓解。另一方面，当前BTR项目大多集中在核心城市的优质地段，瞄准的是中高收入租客，难以满足低收入群体的住房需求。因此，政府需要通过政策引导，确保一定比例的项目面向低收入群体，真正实现住房的可负担性。 制造业的衰退与经济多样化的缺失除了资源管理和住房供应问题，澳大利亚经济结构单一化的困境也值得关注。数据显示，澳大利亚制造业占GDP的比重已降至5.39%，这一比例低于许多经济发展水平相近的国家。过度依赖矿产和能源出口，使得国家在全球经济竞争中缺乏技术创新和产业多样化的优势。  尤其是在经济复杂性指数排名中，澳大利亚今年仅位居全球第102位，与许多新兴经济体相比毫无竞争力。这种低复杂性结构不仅限制了国家的发展潜力，还增加了其对外部市场波动的脆弱性。  要摆脱经济结构单一的局面，澳大利亚需要大力推动产业多样化发展。政府可以通过增加研发投入、吸引技术密集型企业以及支持本地初创公司，来提升国家的经济竞争力。例如，在清洁能源、生物技术和人工智能等领域，澳大利亚具有巨大的潜力。这些新兴产业不仅可以为国家创造高附加值产品，还能够带动高技能就业，提升居民收入水平。（昆州政府正在努力发展产业多样化）教育和技能提升在教育领域，澳大利亚作为全球知名的留学目的地，拥有一流的高等教育资源。然而，其教育体系在职业技能培训和终身教育上存在不足（也就是我们所说的TAFE），未能有效应对劳动力市场的快速变化。为了解决这一问题，政府应加强职业教育的投入，并与企业合作制定符合市场需求的培训计划，以提升劳动力的就业适应能力。 大家可能不了解如今的澳洲，连在别墅装一个空调这些最基础的专业性技能人口都异常短缺，导致人工费高达400-500澳币。186签证和NIV签证在这样的背景下，移民政策成为澳洲试图突破困局的重要手段之一。澳洲大量引入技术移民，这一举措有着多方面的考量。从经济发展角度来看，技术移民能够为澳洲带来新的技术和创新活力，填补某些行业的人才缺口。例如，在科技、医疗等领域，技术移民可以带来先进的理念和专业技能，推动相关产业的升级和发展，有助于澳洲摆脱对单一资源产业的过度依赖，实现经济结构的多元化。澳洲的186签证和NIV签证在技术移民体系中占据着重要地位。 186签证 186签证即雇主提名签证，旨在吸引海外专业人才来澳工作，满足澳洲企业对特定技能劳动力的需求。通过该签证，符合条件的技术人才能够获得澳洲永久居留权，这对于企业引进高端人才、稳定人才队伍具有重要意义。企业可以凭借这些技术移民提升自身竞争力，进而推动行业发展。 申请条件   |
