 据报道，在澳大利亚寻求庇护的人数创下了六年来的新高，11.75万人正在焦急地等待结果。 申请的大量积压和长达五年的等待时间正在使澳大利亚的移民系统暴露在危险之中。  工党政府已花费2.75亿澳元增加资源并加快流程，此前一项审查发现，批准的延迟“正促使不良行为者利用这一点，提交越来越多的非真实保护申请”。 但政府在控制该系统方面面临着艰巨的任务，因为内政部的最新数据显示，2023-24财年，有25,210人申请保护签证，这是自2017-18财年27,931人以来的最高申请人数。  超过五分之四的庇护申请被拒，其中来自越南的申请人所占比例最高，其次是来自中国和印度的申请人。 澳大利亚移民研究所首席执行官Helen Duncan表示，毫无疑问，那些可能没有合法申请的人正在使用保护签证来延长他们在澳大利亚的逗留时间。 她说：“这不是我们愿意看到的情况，因为这意味着真正的难民会因为大量积压的申请和一些毫无根据的案件而无法获得保障。”  在下届选举前日益增加的政治压力下，阿尔巴尼斯政府试图解决移民问题，但系统拥堵是最大的挑战之一。对上诉法庭系统的大量投资已开始加快决策速度，但人数仍在继续增长。 在整个2023-24 财年，等待签证决定的人数从28,700人激增至32,600人，而申请被拒绝但未被驱逐出境的人数从75,000人增加至82,900人。  截至8月底，额外的4,500名申请人意味着等待决定或驱逐出境的境内总人数为117,529 人。 “自2016年以来，我们每个月都在创下历史新高。”前移民部官员Abul Rizvi说。 截至8月底，行政上诉法庭共接到41,260起对难民申请提出异议的申诉，其中一半的上诉需要1,813多天（即五年）才能解决。  “近年来，移民和难民部门的审查申请增加了一倍多。” 行政上诉法庭官网称，“我们无法用现有的资源跟上工作量的增加。” Rizvi表示，2016年和2017年的庇护申请主要由劳工贩运计划主导，该计划将马来西亚和中国移民送到农场、建筑工地或性行业工作。 “现在的情况不同了。从根本上讲，这是由大量积压和缓慢的处理所导致的。”他说。  “一旦处理速度变得如此缓慢，保护申请就会变得非常有吸引力。如果你没有签证选择，积压和行政上诉法庭的综合作用将让你在澳大利亚拥有多年的工作权利。” Rizvi表示，学生也是案件中越来越重要的一个部分，尤其是在政府收紧学生签证的情况下。“从短期来看，申请庇护后获得过渡签证比获得学生签证更划算，因为学费很昂贵。”  上财年，来自越南的申请人占庇护申请总数的13%，达到3,389人，几乎是前一年的三倍。其次是来自中国的申请人，去年有2,760人申请庇护，以及来自印度的申请人，其中2,060人申请保护签证。 随着案件评估，成功率每个月都会发生变化。但总体而言，超过90%的中国申请被拒绝，而近几个月超过99%的印度和越南申请被拒绝。这三个国家的申请人在本财年的头几个月分别占新上诉的21%。  澳大利亚难民委员会副首席执行官Adama Kamara表示，难民申请数量发生变化并不罕见，“考虑到一系列因素，包括世界各地新的和持续的冲突”。 “然而，难民签证处理的严重延误不符合任何人的利益。这给等待的人带来了不确定性、压力和焦虑，破坏了公平有效的审查程序。”她说。 “我们希望政府实施的新改革能够减少积压。这些改革早就应该实施了，需要一段时间才能看到它们对目前积压案件的影响。”  倡导者强调，该系统给陷入困境的寻求庇护者带来了多年的不确定性。 寻求庇护者资源中心副首席执行官Jana Favero警告说，等待时间的延长表明系统崩溃了，需要彻底改革。 “这将导致家庭暴力的幸存者和因性取向或政治信仰而面临迫害的人陷入困境，并再次受到严重伤害甚至死亡。”她说。 “最重要的是要维护人们寻求保护的合法权利，并且不惜一切代价保护公正的裁定程序。” 素材来源：WAtoday   |
