|
澳总理又“喊话”了！为了选票，又拿达尔文港做文章，说不让中企干了。这话听着有点耳熟？没错，这已经是澳方数不清第几次“许愿”了。 这回是真动手，还是继续喊口号？一个港口，怎么成了澳洲政坛的“选举定情信物”？今天咱们就来掰扯掰扯这门“海边政治学”。  一纸租约搅了八年春水，这港口到底值几个亿？ 2015年10月15日，北领地政府突然宣布达尔文港将以5.06亿澳元的价格，租赁给来自中国的岚桥，时间期限为99年。 这一操作在当时几乎没有引起主流政界的反对，无论是工党还是联盟党，甚至时任总理特恩布尔，都没说“不”。 原因也不复杂，北领地财政紧张，港口年久失修，联邦政府又一毛不拔，地方政府只好“自谋生路”。  岚桥是通过合法公开的国际招标获得港口经营权的，交付的5.06亿澳元直接缓解了地方政府的债务压力，让北领地得以把资金投向基础设施建设，推动了整个北部地区的发展。 可事情转个身，到了2021年，风向骤变。时任总理莫里森下令对这项租约进行“国家安全审查”。 理由也不复杂：一是中美关系恶化，美国“老大哥”盯上了达尔文港；二是港口紧邻美澳联合军事基地，是美军核潜艇的重要停靠点。 美方从2017年起，便持续关注该港的所有权。  2021年中旬，澳国防部联合多个机构开始首次审查，持续近半年，最终结论是“未发现明确安全隐患”，建议维持现状。 到了2023年10月这个议题重新被提及，多部门协同评估。最终依旧是老结论：“无需更改或取消租约”。 2025年初，澳总理“重提老港”，声称若赢得连任，“考虑收回达尔文港经营权”。这波操作就像有人打完麻将认输走人，结果第二天突然说牌没摸好要重来一局，哪有这样的规矩？ 而阿尔巴尼斯自己，在2015年岚桥集团签约时，恰恰是反对党领袖，当时也没公开反对这个决定。  一个合法招标、商业合同，硬生生被捆成“国家安全问题”，一波三折足足炒了八年。而在这八年中，中企按章纳税、依法运营，从未出现违法行为。 倒是澳方，却像是围着港口转圈圈，逢选必提，一边审查说没问题，一边嘴上喊着要收回。 美国核潜艇靠岸那天，达尔文港就不“达尔文”了2025年3月，美军核潜艇“明尼苏达号”突然现身达尔文港。当天，澳国防部长亲自到场迎接， 这一举动让原本风平浪静的港区，瞬间成为媒体焦点。 这场风波引爆的背后，实则是澳美军事同盟日益紧密，以及AUKUS联盟的不断推进。自2021年澳方与美英共同签署AUKUS协议以来，达尔文港就被“战略化”处理。 2024年12月起，美方开始在该港周边频繁演训，一旦中方企业继续经营，便被质疑“掌握敏感情报”。  美国政府早在2017年起就多次向澳方表达担忧，特别是在特朗普连任后，美方更是明确要求澳方“重新评估”达尔文港运营者身份。 每逢中美紧张时段，达尔文港就成了“靶子”。而澳方政客也乐此不疲地把达尔文港作为“安全话题”的舞台道具，甚至有议员提出，“中国军舰未来有可能停靠在达尔文”。 然而细节上却露出马脚。港口本质上仍属澳联邦政府管辖，岚桥拥有的，仅是商业运营区及物流码头的管理权限，军事部分一律隔离在外。 这就像你租了套房，结果房东却天天敲门质问你“是不是在卧室放摄像头”，合不合理？  值得一提的是，2023年10月的第二轮安全审查，澳方情报机构的报告，并未发现“港口被用于间谍行为”的任何证据。 安全焦虑可以理解，但无限上纲就走偏了。港口成为美澳联盟的“试金石”，却不是中企租赁合同的原罪。 阿尔巴尼斯政府如今一边强调“外资要公平待遇”，一边又喊话要“收回港口”，这不是“两副嘴脸”，是什么？ 99年租约风吹雨打，为啥偏偏在选前“火了”？2025年4月，澳大利亚选举进入冲刺阶段。北领地的所罗门选区成为焦点，阿尔巴尼斯总理宣布将在大选前访问达尔文，并就达尔文港问题“给出明确方案”。 这可不是第一次选前“打港牌”，2022年大选，阿尔巴尼斯也曾批评前任政府“轻率出售战略资产”，如今又翻出老账重炒。 政客讲起“国家利益”，听着义正词严，其实仔细一扒，岚桥集团之所以能拿下这份租约，还是因为当年没人出手接盘。  2014年至2015年间，北领地政府多次向联邦申请拨款修复港口设施，遭遇“零回复”。最终只能转向市场寻求合作，才有了岚桥的出现。 如今却被打造成“被动失守”的安全漏洞，政坛左右互搏：找不到本地租户，就考虑强制收回。 2024年，岚桥爆出财务问题，一些澳洲政客立刻“如获至宝”，借此炒作“岚桥或将无法持续运营”，甚至声称“要另寻租户”。 但问题是，到目前为止，澳洲本地企业鲜有提出正式收购意向，这99年长租期、巨额运营成本与港口收益本身并不匹配，大多数企业避之不及。  而在澳洲国内，支持与反对租约取消的声音同样尖锐对立。 讲白了，港口问题不过是选票筹码，被两党反复利用，只为争夺关键席位。而中国企业在澳经营，早就成了风口浪尖，只要和“安全”二字沾边，什么合法合同都可能被“重新解释”。 中方早就表示，达尔文港是一项纯粹的商业行为，中澳经贸合作本质是互利共赢。呼吁澳方停止泛化安全概念，为中企提供公平、非歧视的营商环境。 可澳政坛就像戏台，常常“换剧不换台”，剧情怎么发展，全看下一届选民的眼色。 |
