  你觉得是这样吗？ 近日，澳洲保守派社会和政治评论员Andrew Bolt写了一篇题为《我们正在让澳洲的大学教留学生仇恨澳洲》的评论文章，指责国际教育并没有提升澳洲的软实力，澳洲高校向留学生传递了错误的澳洲价值观。  他的观点非常犀利，以下为原文翻译： 几周前，一名在澳洲就读的国际学生在一场集会上发表了一段充满怒火的激进言论，这番话无情戳穿了政府那套“引进80万国际学生是为了软实力”的老掉牙借口。 我们常听说的理由是：这些留学生会爱上澳洲！他们回国后还会帮我们宣传澳洲价值观！  Lowy研究所的一篇文章就说，国际教育是澳洲“软实力”的重要工具：“来自亚太地区的学生来到澳洲，接触这里的价值观。很多人回国后仕途光明，进而在本国为澳洲代言。” 听起来挺美好，对吧？可能确实有一些人是这样。 但也有例外，比如来自马来西亚、现任昆士兰科技大学（QUT）学生代表会成员的Yuanyi Tham。  图为Yuanyi Tham 她近日在一次“反法西斯”集会上，痛批澳洲社会、警方和政界人士，演讲片段随后被一个反以色列组织发布到网上，引发争议。 她在现场高喊：“澳洲社会到处都是种族主义！” “我亲眼看到警察无缘无故骚扰黑人和棕色人种……这个国家的两大党根本不去阻止种族歧视，反而支持。” “种族主义、极右翼仇恨，这些都是病态资本主义的产物。我们要做的就是砸烂整个烂透的体制。”  问题是，这体制正是她目前接受高等教育的地方。 真是“吃饭砸锅”。 更讽刺的是，没有人当场反驳她，指出马来西亚本身就存在制度性的种族歧视，比如“土著特权”政策长期压制华裔和印裔马来西亚人的权益。 现场观众不但没反驳，反而还为她鼓掌欢呼。  我们是不是太理所当然地以为，只要把海外学生请来澳洲读几年书，他们回国后自然就会成为澳洲的“好朋友”？ 但现实真有这么简单吗？ 关键在于，他们在澳洲究竟学到了什么，接触到了怎样的校园氛围。 以Tham所在的QUT为例，这所大学公开承认澳洲历史上的“殖民、剥夺、种族主义以及不公正的法律与政策”。 他们给法学院新生发的“生存指南”上印着原住民和托雷斯海峡岛民的旗帜，却没有澳洲国旗，还举办研讨会，把1月26日称为“入侵日前夕”。 更别说学生组织里流行的那一套“幼稚左派”思潮。 所以问题来了——我们真的觉得，在这样的环境下，几十万国际学生不会受到任何影响吗？ 这不是说所有人都会仇视澳洲，但至少我们该清醒一点：别再天真地以为，留学=软实力投资。 事实远比这复杂得多。 你对于这篇的文章的观点怎么看？欢迎留言讨论。 来源：Herald Sun部分图片来自网络  闲话澳洲 |
